奇怪的思路

今天在Facebook看見某人在針對台灣的支持同性戀游行發表了千字文，質疑爲什麽這麽多人支持同性戀者。文章中大概是説台灣在效法美國，政客們利用同性戀族群來炒人氣以達到其政治地位。他也提到同性戀者對社會有什麽貢獻？有做很多義工嗎？有繳比較多稅嗎？有到老人院以及孤兒院幫忙嗎？有掃街道嗎？ 接著他也指出同性戀者是在亞洲第一高的艾滋病患者，推崇毒品，性解放等等。

我其實真的很有興趣知道爲什麽他會擁有這種想法呢？同性戀者不等同於犯罪者，難道説一個先天同性戀者就帶有犯罪傾向？ 濫用毒品以及性愛汎濫難道在他們出生時就被埋在骨子裏的嗎？答案是否定的，同性戀者與異性戀者無異。大家出生於這個世上都是白紙一張，那麽是誰爲他們標簽上同等與犯罪者的罪行呢？如果說他列出的幾項個案都有確實數據的話，那麽我想問問是什麽原因讓他們走向犯罪的路上呢？我認爲一切歸咎於社會對同性戀者們的歧視，只要是以上案件的涉案者是同性戀者的話，一切都會被放大。新聞標題上大大個“同性戀者”就是一個例子，何時會看到”涉案者是一名異性戀者”的標題呢？世界上人口這麽多，我才不相信絕大多數導致社會問題的人都是同性戀者。至於政客們利用被歧視的族群來爭取政治地位，我相信的卻有類似的情況。就像在馬來西亞，種族課題永遠被炒作，政客們往往都會抓住這種機會好好的為自己造勢。馬來西亞的一些媒體也經常會報導某某受害者是華裔，巫裔，或者涉案者的種族之類的。我覺得這不是爲了更仔細的報導實情，而是藉著種族課題炒新聞熱度。

第二點關於爲什麽支持同性戀者，他們爲社會做出了什麽貢獻？我其實也不知道異性戀者爲社會帶來了什麽貢獻呢？異性戀者可以做的公義，繳的稅都和同性戀者無異。難道你想要同性戀者大大聲的喊“我是同性戀者，今天我捐了100塊錢！”？我記得在評論區有人和我一樣，問道異性戀者又有什麽貢獻呢？竟然有人回答爲人類傳宗接代。我真的無語了，你未免把自己想得太偉大了吧。有本事就做一個調查，看看異性戀者們是爲了什麽做愛？就算是爲了組織家庭，也不會爲自己帶上一頂為人類傳宗接代的高帽子吧。就如你所説，那麽一些不打算有小孩的異性戀者不也是對社會沒貢獻了嗎？ 

阿信在很多年前説過一句話來挺同性戀者 - “人類花了無數時間進化到這裏，現在我們只差最後一步”。我覺得這話拿來形容道德的進化很貼切，以前大家對同性戀者不瞭解，前人的道德觀念甚至將其視爲禁忌，猥瑣之事。在經過了漫長歲月后，大家也更加的瞭解同性戀者的處境，難道就不能接受他們嗎？同性戀者幾乎是沒有選擇的權力，天生性取向就是與大衆不一樣。這不應該成爲歧視他們的理由，其道理就和我們的膚色是一樣的。